Высокий суд Лондона постановил, что принятое в пятницу решение Великобритании о выдаче более 20 лицензий на разведку нефти и газа было законным. Это решение отклонило возражения участников кампании, которые утверждали, что правительство не приняло во внимание последствия изменения климата.
Организация Oceana UK, занимающаяся охраной морской среды в Великобритании, 20 мая 2024 года возбудила дело против 28 лицензий, выданных предыдущим британским правительством. Она также утверждала, что в лицензиях не были оценены риски для морской флоры и фауны.
Министерство энергетики Великобритании, которое не выступало в защиту в аналогичных случаях после решения Верховного суда в 2024 году, выступило против этого иска. В нем говорилось, что лицензии были выданы только на начальную разведку. Затем, до начала добычи нефти или газа, будут проведены дополнительные оценки.
Дело Oceana было рассмотрено в суде в марте и стало последней экологической кампанией, которая использовала закон для борьбы с изменением климата.
ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
Эти лицензии, выданные в рамках раундов лицензирования добычи нефти и газа Переходным управлением Северного моря, предоставляют владельцам право на поиск ископаемых видов топлива.
Адвокаты Oceana заявили в судебных документах, что лицензии на разведку не приводят к добыче. Однако они заявили, что лицензии обеспечивают «четкий путь к добыче нефти или газа».
Зои Левенталь, юрист компании, сказала, что влияние на большую территорию следует учитывать на этапе лицензирования, когда власти смогут оценить «все объекты во всех районах одновременно».
Министерство энергетической безопасности и Net Zero Великобритании, однако, заявило, что невозможно определить влияние изменения климата, пока не будут известны масштабы производства.
Судья Тим Моулд отклонил возражение Oceana, но заявил, что любое негативное воздействие разработок на морскую среду обитания должно оцениваться на каждом этапе.
Хьюго Тагхольм сказал, что правительство должно дать понять, как оно это сделало в суде, что предоставление согласия на производство не означает, что существующие лицензии будут соблюдаться.
Иск Oceana был подан после того, как британское правительство отказалось от своей защиты в других делах после того, как Верховный суд постановил, что органы планирования должны учитывать последствия сжигания ископаемого топлива, а не только его добычу, при утверждении проекта.
Впоследствии, в январе, шотландский суд отменил решение о строительстве двух огромных нефтяных месторождений в Северном море. Это поставило под сомнение будущее новых проектов по добыче ископаемого топлива. (Репортаж и редактирование Кейт Холтон, Элисон Уильямс и Майкла Холдена)
